Report of the ACBS Task Force on the strategies and tactics of contextual behavioral science research

Tesis Central y Objetivos

Este artículo presenta el informe de la Fuerza de Tarea de la Asociación para la Ciencia Conductual Contextual (ACBS) sobre las estrategias y tácticas de investigación en ciencia conductual contextual (CBS). La tesis central sostiene que la CBS es una ciencia conductual moderna que integra la tradición conductual funcional con enfoques evolucionistas, investigación aplicada, análisis de comportamiento y múltiples contextos de análisis. El objetivo fundamental es proporcionar una hoja de ruta progresiva para la investigación en CBS que clarifique cómo las estrategias y tácticas pueden aplicarse a problemas comportamentales contemporáneos, estableciendo un camino coherente y multidimensional para la investigación futura en este campo.

La Fuerza de Tarea fue establecida en 2018 por la Junta Directiva de la ACBS tras la Conferencia Mundial de la Asociación. Su propósito era crear consenso entre investigadores, productores representativos y consumidores de investigación sobre el mejor camino a seguir para la CBS. El informe fue desarrollado durante un proceso de dos años con múltiples reuniones, revisiones y retroalimentación de la comunidad ACBS, resultando en 33 recomendaciones para avanzar la investigación y práctica en CBS.

Marco Teórico

La CBS se fundamenta en supuestos filosóficos contextuales que datan de principios del siglo XX, incluyendo funcionalismo, mecanicismo y evoluciones intelectuales posteriores que integran análisis del comportamiento, investigación empírica y aplicaciones prácticas. El marco teórico reconoce que la CBS está diseñada para ser multi-dimensional, multi-nivel y prosocial en propósito. Los autores enfatizan que CBS no está definida por una única teoría, método, o práctica específica, sino por un conjunto de supuestos filosóficos evoluciona­dores, prácticas investigativas crecientes y métodos que son relevantes para casi todos los aspectos de la vida humana.

El enfoque CBS se caracteriza por su compromiso con un análisis preciso, analítico y exhaustivo de las relaciones entre eventos que permiten la predicción e influencia de acciones. La investigación CBS procede desde objetivos explícitamente definidos, análisis funcionales, comparaciones iterativas y procesamiento de múltiples niveles de análisis. Los autores subrayan que CBS es tanto un enfoque científico como práctico, con raíces históricas que incluyen el establecimiento de la ACBS y el Journal of Contextual Behavioral Science, así como desarrollo en contextos de investigación básica y aplicada.

La CBS se conceptualiza como una aproximación que integra enfoques funcionales contextualistas dentro de contextos de análisis adicionales. Los autores resaltan que el contexto en CBS se refiere a variables relacionales que influyen en el significado histórico, situacional y temporal de comportamientos, proporcionando un marco para entender cómo las acciones, públicas y privadas, ocurren dentro de contextos manipulables.

Desarrollo Argumental

El informe estructura su argumento en seis dimensiones principales que caracterizan la investigación en CBS:

1. CBS como Aproximación Multi-nivel: Los autores enfatizan que la CBS reconoce que todos los fenómenos de vida humana se sitúan en niveles cada vez más complejos de organización, desde lo individual hasta lo sociocultural. El análisis CBS debe examinar variables relevantes en todos los niveles, pero reconociendo que la predicción e influencia de comportamiento requiere considerar contextos históricos, situacionales y temporales. Esta aproximación multi-nivel evita reduccionismo y enfatiza que principios en un nivel pueden escalarse jerárquicamente en sistemas complejos.

2. CBS como Aproximación Basada en Procesos: La CBS se enfoca en procesos de cambio comportamental que permiten que eventos psicológicos sean predichos e influenciados hacia objetivos analíticos, procedimentales y pragmáticos. Los procesos de cambio se pueden conceptualizar en diferentes niveles de precisión, desde procesos comportamentales básicos hasta procesos evolutivos, terapéuticos y culturales. El informe distingue procesos básicos (reforzamiento, extinción), procesos evolucionarios y procesos terapéuticos de cambio.

3. CBS como Aproximación Multi-dimensional: El informe reconoce que el comportamiento humano es complejo, involucrando dimensiones biológicas, psicológicas y socioculturales. Se presentan dimensiones claves de análisis: afecto, cognición, motivación, comportamiento, dimensiones diádico-social-culturales, dimensiones biofisiológicas y dimensiones del self. Estas dimensiones funcionan a múltiples niveles de análisis y son todas relevantes para la investigación y práctica en CBS.

4. CBS como Aproximación Pragmática: El propósito pragmático de la investigación CBS significa que los estándares y tácticas de investigación deben ser siempre temperados por la practicidad y medidos contra el progreso humano de manera fundamentalmente iterativa. La CBS mantiene una relación reticiente entre la ciencia básica y la aplicación práctica, permitiendo que descubrimientos científicos se vinculen simultáneamente con cambios prácticos.

5. CBS Prosocial en Propósito: Los autores enfatizan que la CBS tiene un propósito prosocial explícito, reconociendo que la investigación contextual debe existir en busca de progresos sociales y análisis de influencia sobre acciones psicológicas, enfatizando que cualquier análisis comportamental puede ser prácticamente útil para lograr cambio prosocial.

6. CBS como Enfoque Explícitamente Prosocial: Finalmente, la CBS debe ser explícita sobre su propósito prosocial y buscar conocimiento científico que fomente justicia social. El informe establece que la investigación en CBS debe enfrentar cuestiones de diversidad, inclusión, sesgo e injusticia, reconociendo que el contexto en CBS es complejo e influenciado por variables socioculturales.

El argumento central se desarrolla a través de 33 recomendaciones específicas organizadas alrededor de estos temas. Las recomendaciones incluyen énfasis en la investigación básica complementaria, examen de variables contextuales en múltiples niveles, desarrollo de medidas comportamentales y biofisiológicas de procesos de cambio, búsqueda de diseños adaptativos y de investigación longitudinal más sofisticados, integración de métodos idiográficos e ideográficos, adopción de perspectivas evolucionarias, y enfoque prosocial explícito.

Implicaciones

Las implicaciones del informe son profundas y multifacéticas para la investigación y práctica conductual:

Para la Investigación Científica: Las recomendaciones establecen una agenda de investigación que requiere mayor sofisticación en diseños de investigación, incluyendo enfoques adaptativos, métodos longitudinales, análisis ideográficos, investigación de redes, medidas de comportamiento ecológico en tiempo real, y integración de múltiples métodos analíticos. La investigación debe moverse hacia mayor claridad en cómo procesos básicos se relacionan con problemas aplicados, reconociendo que la falta de investigación en estas áreas ha limitado progreso prosocial.

Para la Práctica Clínica: Las recomendaciones implican que los terapeutas y practicantes necesitan entrenamiento en CBS que vaya más allá de protocolos de tratamiento específicos hacia una comprensión funcional y contextual de cómo identificar y aplicar "kernels" de intervención que sean flexibles, idiomáticos y sensibles al contexto. Esto requiere mayor integración de análisis de procesos de cambio en la práctica clínica.

Para la Política y la Justicia Social: Las recomendaciones enfatizan que la investigación CBS debe conducir a avances en comprensión de cómo crear cambio prosocial a múltiples niveles, incluyendo individual, comunitario, organizacional, político y cultural. Esto implica una expansión de investigación CBS hacia contextos internacionales, culturas diversas, y cuestiones de inequidad, inclusión y justicia.

Para la Integración Disciplinaria: Las recomendaciones sugieren que la CBS puede beneficiarse de mayor integración con ciencias evolucionarias, biología y neurociencia, así como con sociología, economía y ciencias políticas, para entender cómo procesos de cambio funcionan a través de múltiples niveles de análisis y contextos socioculturales diversos.

Importancia y Contribución

Este informe es de importancia significativa para el campo de la ciencia conductual por varias razones críticas:

1. Clarificación Conceptual: El informe proporciona un marco conceptual claro, comprehensivo y coherente para entender qué es CBS, cómo se diferencia de otros enfoques conductuales, y cómo las múltiples estrategias y tácticas de CBS se relacionan entre sí. Esta clarificación es esencial para consenso comunitario y progreso científico.

2. Hoja de Ruta de Investigación: Al proporcionar 33 recomendaciones específicas, el informe crea una hoja de ruta clara para investigadores en cómo dirigir investigación futura en CBS de una manera que sea progresiva, coherente y lidera hacia mayor impacto prosocial.

3. Síntesis de Campos Diversos: El informe sintetiza comprensión de múltiples campos conductuales y contextuales, incluyendo análisis del comportamiento aplicado, terapia conductual, investigación de aceptación y compromiso, investigación de Marco Relacional, y enfoques conductuales culturales. Esta síntesis es valiosa para investigadores que trabajan en cualquiera de estas áreas.

4. Énfasis en Propósito Prosocial: El informe enfatiza de manera novedosa que la investigación científica en comportamiento debe ser explícitamente orientada hacia cambio prosocial, justicia social, equidad, y bienestar humano. Esto reconoce que la ciencia no puede ser conductida en un vacío ético.

5. Atención a Complejidad Humana: El informe argumenta convincentemente que la investigación conductual debe atender a la complejidad multidimensional, multi-nivel y contextual de los fenómenos humanos, evitando reduccionismo y enfatizando integración.

6. Consenso Comunitario: El informe representa un esfuerzo significativo para crear consenso entre investigadores, practicantes y consumidores de investigación CBS, facilitando colaboración y evitando fragmentación del campo.

---