Comparative Investigation of Adolescents' Generalized Pliance and Psychological Inflexibility across Cultural Contexts
Autores
Stapleton, A., Ruiz, F. J., McHugh, L.
Revista
The Psychological Record
Resumen
Estudio comparativo (n=508) entre adolescentes irlandeses y colombianos sobre pliance generalizada y inflexibilidad psicológica usando el GPQ-C y medidas de inflexibilidad. Halló mayor pliance en Irlanda; diferencias de género: en Irlanda las chicas mostraron más pliance e inflexibilidad; en Colombia las chicas mostraron mayor inflexibilidad. Los autores discuten implicaciones del contexto cultural en el aprendizaje de reglas sociales y la necesidad de estudios longitudinales.
Resumen Detallado
Contexto y Objetivos
La pliance generalizada es un patrón de comportamiento gobernado por reglas caracterizado por tener la aprobación social como principal fuente de refuerzo. Investigaciones recientes han demostrado que la pliance generalizada está relacionada con la inflexibilidad psicológica. Dado que la pliance generalizada y la inflexibilidad psicológica se aprenden a través de la interacción social, es probable que existan diferencias en estos procesos entre culturas.
El comportamiento gobernado por reglas es un repertorio verbal importante que permite a los individuos responder al mundo que los rodea. Aunque seguir reglas ofrece ventajas adaptativas (como responder a consecuencias abstractas e aprender indirectamente de las experiencias de otros), también puede producir insensibilidad a cambios ambientales no especificados en la regla. La pliance se refiere al seguimiento de reglas bajo el control de consecuencias mediadas socialmente, donde la relación entre comportamiento y refuerzo es arbitraria. En contraste, el tracking (rastreo) implica seguimiento de reglas basado en consecuencias naturales no arbitrarias.
La pliance generalizada surge porque es el primer tipo de comportamiento gobernado por reglas que se desarrolla y típicamente se sobregeneraliza durante la infancia, haciendo que la aprobación social se convierta en la principal fuente de refuerzo. Aunque la investigación muestra que la pliance generalizada disminuye con la edad, si un individuo carece de una comunidad social que contextualice apropiadamente la pliance, esta permanecerá generalizada. La inflexibilidad psicológica, concepto central del modelo de la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), implica el dominio de pensamientos y emociones sobre los valores elegidos y está asociada con problemas de salud mental.
Diferentes contextos culturales pueden variar en el grado en que se apoyan en la aprobación social como fuente principal de refuerzo. Por ejemplo, la investigación transcultural ha mostrado que los participantes taiwaneses exhiben contingencias de aprobación de otros más elevadas que los participantes estadounidenses. Sin embargo, hasta la fecha, no hay investigación publicada que haya examinado el comportamiento gobernado por reglas respecto al contexto cultural. Los objetivos del presente estudio fueron: (1) examinar si la pliance generalizada difiere entre contextos culturales (Irlanda vs Colombia); (2) investigar diferencias de género en pliance generalizada e inflexibilidad psicológica; y (3) examinar la relación entre pliance generalizada e inflexibilidad psicológica en ambos contextos.
Método
Participantes
El estudio incluyó una muestra total de 508 adolescentes de 12 a 17 años distribuidos en dos contextos culturales:
- Contexto Irlandés: 266 adolescentes (M = 15.52, SD = .733), con 50% identificándose como mujeres y 50% como hombres.
- Contexto Colombiano: 242 adolescentes (M = 15.38, SD = .485), con 53.7% identificándose como mujeres, 45.9% como hombres, y .4% sin especificar género.
Diseño
Estudio transversal comparativo de grupos con diseño de entre-sujetos examinando diferencias por contexto cultural y género.
Procedimiento
El estudio fue aprobado por comités de ética institucionales en Irlanda y Colombia, y se realizó siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki. Todos los participantes proporcionaron consentimiento informado por escrito de padres/tutores y consentimiento asertivo antes de su inclusión en el estudio. Todos los participantes completaron medidas de cuestionario de pliance generalizada e inflexibilidad psicológica en una única ocasión.
Instrumentos
Generalized Pliance Questionnaire-Children (GPQ-C): Métrica de 8 ítems de la pliance generalizada. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos que va de 1 ("nunca es verdad") a 5 ("siempre es verdad"). Las puntuaciones más altas indican mayor pliance generalizada. El GPQ-C mostró un buen nivel de consistencia interna en el presente estudio (α = .872). La medida ha sido validada por Salazar et al. (2018, 2019) con adolescentes, mostrando buena estructura factorial y validez convergente.
Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth-short form (AFQ-Y8): Métrica de 8 ítems de inflexibilidad psicológica. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos que va de 0 ("no es verdad") a 4 ("es muy verdad"). Las puntuaciones más altas indican mayor inflexibilidad psicológica. El AFQ-Y8 mostró un nivel adecuado de consistencia interna en el presente estudio (α = .843). La medida ha sido validada por Greco et al. (2008), demostrando confiabilidad, validez convergente y validez discriminante.
Análisis
Los datos fueron analizados usando pruebas t de muestras independientes. Se calcularon intervalos de confianza del 95% corregidos por sesgo y aceleración (BCa) para los coeficientes de correlación basados en 1,000 muestras bootstrap. Se utilizaron correlaciones de Pearson de una cola para examinar la relación entre pliance generalizada e inflexibilidad psicológica. No hubo datos faltantes en las medidas GPQ-C ni AFQ-Y8. Las puntuaciones totales fueron calculadas siguiendo los procedimientos de puntuación especificados por los autores originales.
Resultados
Estadísticas Descriptivas
En el contexto irlandés (n = 266):
- Puntuaciones del GPQ-C: rango de 8 a 40 (M = 24.67, SD = 6.389)
- Puntuaciones del AFQ-Y8: rango de 0 a 32 (M = 12.03, SD = 6.807)
En el contexto colombiano (n = 242):
- Puntuaciones del GPQ-C: rango de 8 a 38 (M = 17.98, SD = 6.453)
- Puntuaciones del AFQ-Y8: rango de 0 a 32 (M = 11.98, SD = 7.058)
Diferencias Culturales y de Género en Pliance Generalizada
Una prueba t de muestras independientes reveló que la pliance generalizada fue estadísticamente significativamente mayor entre adolescentes del contexto irlandés (M = 24.67) comparado con adolescentes del contexto colombiano (M = 17.98), t(506) = 11.737, p < .001, d = 1.044.
En el contexto irlandés, una prueba t de muestras independientes reveló que la pliance generalizada fue estadísticamente significativamente mayor entre mujeres (M = 26.67) que entre hombres (M = 22.68), t(255.548) = 5.536, p < .001, d = .693.
En el contexto colombiano, una prueba t de muestras independientes reveló que no había diferencias estadísticamente significativas de género en pliance generalizada, t(239) = .558, p = .577, d = .072.
Diferencias Culturales y de Género en Inflexibilidad Psicológica
Una prueba t de muestras independientes reveló que no había diferencias estadísticamente significativas de cultura en inflexibilidad psicológica, t(506) = .089, p = .929, d = .007.
En el contexto irlandés, una prueba t de muestras independientes reveló que la inflexibilidad psicológica fue estadísticamente significativamente mayor entre mujeres (M = 13.57) que entre hombres (M = 10.49), t(264) = 3.785, p < .001, d = .466.
En el contexto colombiano, una prueba t de muestras independientes reveló que la inflexibilidad psicológica fue estadísticamente significativamente mayor entre mujeres (M = 13.11) que entre hombres (M = 10.69), t(239) = 2.678, p = .008, d = .346.
Relación entre Pliance Generalizada e Inflexibilidad Psicológica
Una serie de correlaciones de momento-producto de Pearson de una cola reveló que la pliance generalizada estuvo estadísticamente significativamente correlacionada positivamente con la inflexibilidad psicológica en el contexto irlandés, r = .535, IC 95% BCa [.440, .618], p < .001; en el contexto colombiano, r = .574, IC 95% BCa [.487, .664], p < .001; y en general, r = .493, IC 95% BCa [.420, .561], p < .001.
Resumen de Resultados
- La pliance generalizada fue mayor en Irlanda que en Colombia.
- No hubo diferencias culturales en inflexibilidad psicológica.
- En Irlanda, las adolescentes reportaron mayor pliance generalizada e inflexibilidad psicológica que los adolescentes hombres.
- En Colombia, mientras que las adolescentes reportaron mayor inflexibilidad psicológica que los hombres, no se observó diferencia de género en pliance generalizada.
- La pliance generalizada se correlacionó positivamente con inflexibilidad psicológica en ambos contextos.
Discusión y Conclusiones
El presente estudio es el primero en examinar la pliance generalizada entre contextos culturales e investigar inflexibilidad psicológica y diferencias de género. Los hallazgos principales demuestran diferencias culturales significativas en el comportamiento gobernado por reglas autoinformado, particularmente en pliance generalizada. Los adolescentes del contexto irlandés reportaron mayor pliance generalizada que aquellos del contexto colombiano.
Las diferencias de género fueron parcialmente consistentes con investigación previa. En el contexto irlandés, las mujeres reportaron mayor pliance generalizada y mayor inflexibilidad psicológica que los hombres. En el contexto colombiano, las mujeres reportaron mayor inflexibilidad psicológica que los hombres, pero no se observaron diferencias de género en pliance generalizada.
Este patrón de ausencia de diferencias de género en pliance generalizada en el contexto colombiano diverge parcialmente de Salazar et al. (2018), quienes encontraron que las niñas reportaban mayor pliance generalizada que los niños. Los autores sugieren que esto podría deberse a que la muestra del presente estudio era mayor en edad, y que la diferencia de género podría corregirse a sí misma en individuos del contexto colombiano durante la adolescencia. Se necesita investigación longitudinal para desarrollar y probar esta hipótesis.
La existencia de diferencias culturales en pliance generalizada sugiere que patrones de comportamiento gobernado por reglas pueden variar significativamente entre contextos sociales. Aunque el estudio no especifica las razones precisas para estas diferencias, los autores proponen que aspectos como la disciplina parental, la predominancia de religión y el clima político serían interesantes de explorar.
La relación positiva entre pliance generalizada e inflexibilidad psicológica se confirmó en ambos contextos, corroborando investigación anterior de Salazar et al. (2019) y Stapleton & McHugh (2020). Esto sugiere que los individuos con mayor pliance generalizada tienden a experimentar mayor inflexibilidad psicológica, potencialmente contribuyendo a problemas de salud mental.
Los autores identifican varias limitaciones en el estudio. Primero, las medidas de pliance generalizada e inflexibilidad psicológica fueron autoinformadas, lo cual puede haber inflado las diferencias observadas y las correlaciones. Segundo, aunque el GPQ para adultos ha sido validado contra tareas conductuales, el presente estudio no incluyó una métrica conductual de pliance generalizada. Aunque el autoinformeismo es teóricamente apropiado para la pliance, la dependencia exclusiva en psicometría representa una limitación. Tercero, no se examinó la invarianza de medida entre contextos debido a limitaciones de tamaño de muestra.
Importancia y Contribución
Este estudio es el primero en examinar la pliance generalizada de forma comparativa entre contextos culturales, abordando un vacío importante en la literatura de comportamiento verbal. Los hallazgos demuestran que patrones fundamentales de comportamiento gobernado por reglas no son universales sino que varían significativamente entre culturas: adolescentes irlandeses reportaron mayor pliance generalizada que colombianos, aunque no se encontraron diferencias culturales en inflexibilidad psicológica. Se confirmó en ambos contextos la relación positiva entre pliance e inflexibilidad psicológica, proporcionando apoyo transcultural para esta asociación teórica. Las diferencias de género fueron parcialmente consistentes entre culturas: en Irlanda ambas variables fueron mayores en mujeres, mientras que en Colombia solo la inflexibilidad psicológica fue mayor en mujeres. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para entender que procesos psicológicos centrales varían entre contextos socioculturales, sugiriendo que intervenciones clínicas podrían requerir sensibilidad cultural. El estudio subraya la necesidad de investigación longitudinal transcultural para entender trayectorias de desarrollo de estos procesos.
Este resumen ha sido generado con Inteligencia Artificial y podría contener errores. Se recomienda consultar el artículo original.